Econotopia

- the facts

America votes - HAVA mandates изменения улучшая доступ воинских и международных граждан включая

HAVA mandates изменения улучшая доступ воинских и международных граждан включая требовать измерений инструмента Министра Обороны обеспечить что postmark или другое официальное доказательство пересылая даты обеспечены на каждом ballot абсентеиста собранном на любых международных положении или сосуде на море; секретарша каждого воинского разделения обеспечит что все воискаа и их семейства имеют легкий доступ к голосуя информации; каждое положение должно обозначить одиночный офис для снабубежать информацию международные избиратели; положение должно сообщить международные избиратели почему любое применение для зарегистрирования излучено.

HAVA требует любого избирателя регистрирует для того чтобы проголосовать почтой и ранее не голосовал в федеральном идентификации выставки избрания в настоящее время и действительном фотоего или экземпляре в настоящее время общего назначения счета, банковской записи, проверки правительства, зарплаты, или другого государственного документа на который показано названное и адрес избирателя. Избиратели представляют любые из этих формы идентификации во время зарегистрирования неподатны как будьте избирателями озаглавленными проголосовать ballot абсентеиста под одетый в форму и международным поступком голосования по почте граждан.

HAVA требует положений начинает одиночный, равномерный, официальный, централизованный, взаимодействующий компьютеризированный охватывающий всю страну список регистрации избирателя определенный, и управленный на уровне положения. (ранее списки регистрации избирателя были ведены местными должностными лицами) HAVA требует охватывающий всю страну списка было скоординировано с другими базами данных агенства внутри положение. HAVA также требует регулярно «обслуживания» охватывающий всю страну списка включая извлекать неразборчивых избирателей и двойной имена исключены в соответствии с NVRA.

HAVA требует избирателей определены как неразборчиво (как о на зарегистрированном списке), но верит, котор нужно быть подходящ будет бросить временный ballot. После избрания соотвествующие положение или выборы в местные органы власт обусловят если избиратель был подходящ, то если так подсчитывающ вотум и сообщите избирателя исхода. Приблизительно 1.9 миллиона избиратели общенародно бросили временные ballots в избрании 2004. тех, приблизительно 1.2 millionor 64.5%were подсчитало. [5] Дополнительно, каждый раз, когда часы увеличивать потребованы, что голосуют избиратели using временные ballots. [6] Более дополнительные избиратели не исполняют с требованиями к идентификации избирателя HAVA могут бросить временный ballot.

HAVA намеревалось усилить избирательный процесс, и незакономерности и продувки избирателя которые произошли во время президентских выборов 2000 в Флорида были заботы. Требования к идентификации HAVA, однако, могут повысить возможности для запутанности и застращивания избирателя, и могут уменьшить довольно чем расширяет электорат. Законодателя в некоторых положениях как Колорадо, Канзас, Миссиссипи, Калифорния и Массачусетс, вводили законодательство для того чтобы предписывать более твердые требования к удостоверения личности. Республиканцы настояли на более только требованиях к удостоверения личности как цена двухпартийного законопроекта. [14] Очковтирательством избирателя будет высоки поляризовыванный вопрос, при республиканцы утверждая частые злоупотребления и Демократ что проблема больш была утрирована для того чтобы повысить законы идентификации избирателя которые smogли заблокировать разминовку плохими и молодыми избирателями. Администрация президента Бушаа начала применение суровых мер на очковтирательстве избирателя в 2002, но несмотря на свои усилия Отдел Юстиции поворачивал вверх по фактически никакому доказательству любого организованного усилия уклонить федеральные избрания, согласно материалам судебного дела и интервью. «Если они нашли одиночный случай конспирацияо для влияния исхода выборов в конгресс или охватывающий всю страну избрания, то то было бы значительно,» сказал L. Hasen Ричард, специалиста в избирательном законе на юридическом высшем учебном заведении Loyola, «но мы видим изолирует, мелкомасштабные деятельности тот часто бедный человек показанный любой вид уголовной цели.» [15].