Econotopia

- the facts

America votes - HAVA affida i cambiamenti in mandato che migliorano l'accesso dei

HAVA affida i cambiamenti in mandato che migliorano l'accesso dei cittadini militari e d'oltremare compreso la richiesta delle misure dello strumento del Segretario della Difesa per accertarsi che un timbro postale o l'altra prova ufficiale della data di spedizione sia fornito su ogni scheda elettorale di assente raccolta a tutta la posizione o imbarcazione d'oltremare in mare; la segretaria di ogni divisione militare si accerterà che tutti i militari e le loro famiglie abbiano accesso facile ad informazioni di voto; ogni condizione deve indicare un singolo ufficio per fornire informazioni agli elettori d'oltremare; la condizione deve informare gli elettori d'oltremare di perché tutta la domanda di registro è rifiutata.

HAVA richiede tutto l'elettore che registra per votare per posta e precedentemente non ha votato in un'identificazione corrente e valida federale di esposizione di elezione di foto o in una copia di una fattura pratica corrente, dell'istruzione di banca, dell'assegno di governo, dello stipendio, o dell'altro documento governativo che mostra il nome e l'indirizzo dell'elettore. Gli elettori che presentano qualcuno di questi moduli dell'identificazione durante il registro sono esenti come sono elettori aventi diritto votare dalla scheda elettorale di assente a norma della legge in uniforme e d'oltremare di voto di assente dei cittadini.

HAVA richiede le condizioni elabora una singola, lista in tutto lo stato automatizzata costante, ufficiale, centralizzata, interattiva di iscrizione degli'elettori definita ed amministrata al livello di condizione. (precedentemente le liste di iscrizione degli'elettori sono state effettuate dai funzionari locali) HAVA richiede la lista in tutto lo stato be è coordinato con altre basi di dati dell'agenzia all'interno della condizione. HAVA egualmente richiede “il mantenimento„ normale della lista in tutto lo stato compreso l'eliminazione degli elettori ineleggibili ed i nomi duplicati si eliminano in conformità con il NVRA.

HAVA richiede gli elettori che sono identificati come ineleggibili (come non trovato sulla lista registrata), ma che si crede che da essere eleggibili possano lanciare una scheda elettorale provvisoria. Dopo l'elezione la condizione adatta o l'elezione locale determinerà se l'elettore fosse eleggibile, in caso affermativo contando il voto e notificare all'elettore del risultato. Circa 1.9 milione elettori in tutta la nazione hanno lanciato le schede elettorali provvisorie nell'elezione 2004. Di quelli, circa 1.2 il millionor 64.5%were ha contato. [5] Ulteriormente, qualunque momento votando le ore sono estese gli elettori sono tenuti a votare using le schede elettorali provvisorie. [6] Ulteriori elettori che non aderiscono ai requisiti dell'identificazione dell'elettore del HAVA può lanciare una scheda elettorale provvisoria.

HAVA è stato destinato per rinforzare il processo elettorale e le irregolarità e le eliminazioni dei fogli inceppati dell'elettore che si sono presentate durante le 2000 elezioni presidenziali in Florida erano di preoccupazione. I requisiti dell'identificazione del HAVA, tuttavia, possono intensificare le occasioni per confusione e l'intimidazione dell'elettore e possono diminuire piuttosto dell'elettorato. I legislatori in alcune condizioni quali Colorado, Kansas, il Mississippi, la California e Massachusetts, hanno introdotto la legislazione per promulgare i requisiti più rigidi di identificazione. I repubblicani hanno insistito sui requisiti più rigorosi di identificazione come il prezzo di una fattura bipartitica. [14] La frode dell'elettore è un'emissione altamente polarizzata, con i repubblicani che asseriscono i frequenti abusi e Democrats che si contendono che il problema notevolmente è stato esagerato per promuovere le leggi dell'identificazione dell'elettore che potrebbero inibire l'affluenza dagli elettori poveri e giovani. La gestione di Bush ha cominciato un provvedimento severo sulla frode dell'elettore in 2002, ma malgrado i sui sforzi il reparto di giustizia ha risultato virtualmente nessuna prova di tutto lo sforzo organizzato per dare alle elezioni una direzione obliqua federali, secondo i fascicoli giudiziari e le interviste. “Se trovassero un singolo caso di una cospirazione per pregiudicare il risultato di un'elezione congressuale o di un'elezione in tutto lo stato, quella sarebbe significativa,„ ha detto Richard il L. Hasen, un esperto nella legge di elezione alla scuola di diritto di Loyola, “ma che cosa vediamo è isolato, attività su scala ridotta che non hanno indicato spesso alcun genere di intenzione criminale.„ [15].